என்.வெங்கடராமன், ஓசூர் ஆச்சார்யாள் கருணையின் மகிமையை விவரிக்கிறார்

நான் தபால் துறையில் பணிபுரிந்தேன், பதினைந்து வருட சேவைக்குப் பிறகு தன்னார்வ ஓய்வைத் தேர்ந்தெடுத்தேன். ஓய்வூதிய சலுகைகளை தீர்ப்பதற்கான எனது விண்ணப்பம் சில மோசமான காரணங்களால் அரசாங்கத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது.

பெங்களூரில் இதுபோன்ற கேட் (மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயம்) வழக்குகளை கையாளும் ஒரு வழக்கறிஞரை அணுகினேன். அவருடன் கலந்துரையாடிய பிறகு, சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு ஆச்சார்யாளின் ஆசீர்வாதத்தை நான் எடுக்க வேண்டும் என்று உணர்ந்தேன். எனது திட்டத்தைப் பற்றி நான் வழக்கறிஞருக்குத் தெரிவித்தபோது, அவர் வருத்தமடைந்து ஆணவத்துடன் பதிலளித்தார், “நீங்கள் என் நேரத்தை வீணடித்தீர்கள்; உங்கள் சார்பாக உங்கள் வழக்கறிஞராக ஆஜராகுமாறு ஆச்சார்யாளையே நீங்கள் கேட்கலாம். ” என கோபம் கொண்டார்.

நாங்கள் சிருங்கேரிக்குச் சென்று எல்லாவற்றையும் ஆச்சார்யாளுக்குத் தெரிவித்தோம். ஆச்சார்யாள் என்னை ஆசீர்வதித்து, மனுவை நானே தாக்கல் செய்து என் வழக்கை வாதிடச் சொன்னார்கள்.

அவர் மந்திராட்சதை மற்றும் மலர்களால் எங்களை ஆசீர்வதித்தார், “ஸ்ரீ சாரதாம்பாள் உங்களுடன் இருக்கட்டும். நான் கவனித்துக்கொள்வேன். ” என்றார்

எனது வழக்கை கேட் மீது தாக்கல் செய்தேன். இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு நான்கு அல்லது ஐந்து முறை வந்தது, ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் பெங்களூர் பெஞ்சால் ஒத்திவைக்கப்பட்டது.

ALSO READ: 2027 ஜன.1 முதல் புதிய காசோலைகளா? ரிசர்வ் வங்கி விளக்கம்!

இதற்கிடையில், பிரதான நீதிபதி திரு. புட்டசாமி கவுடா சில கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளைக் கொண்டிருந்தார், அவர் நீண்ட கால விடுப்பில் இருந்தார், நீதிமன்றம் சில மாதங்கள் பிரதான நீதிபதி இல்லாமல் இருந்தது.

பெங்களூர் கேட் பெஞ்சின் கூடுதல் பொறுப்பை ஏற்க அந்த நேரத்தில் சென்னையின் கேட் பெஞ்சிற்கு தலைமை தாங்கியிருந்த மற்றொரு நீதிபதி திரு. ஜஸ்டிஸ் சந்திரனுக்கு மத்திய அரசு உத்தரவிட்டது, எனது வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது.

வழக்கு வாதிடப்பட்டபோது, நான் ஒரு ஆலோசகரை நியமிக்கிறேனா என்று நீதிபதி வினவினார், நான் எனது வழக்கை சொந்தமாக வாதிடுகிறேன் என்று பதிலளித்தேன். மத்திய அரசின் வாதிகள் தங்கள் வாதங்களை முடித்த பின்னர், நீதிபதி கேட்டார், “இந்த நீதிமன்றம் ஏற்கனவே மெட்ராஸில் இதேபோன்ற வழக்கை முடிவு செய்துள்ளது. உங்களில் யாராவது வழக்கை நினைவில் வைத்து விவரங்களை மேற்கோள் காட்ட முடியுமா? ” ஒரு சிறிய மனம் இருந்தது. பின்னர், ஒரு இளம் வழக்கறிஞர் முளைத்து, “ஆம், என் ஆண்டவரே” என்றார்.

ALSO READ: மதுரை அழகப்பன் நகர் தர்மசாஸ்தா ஆலய கும்பாபிஷேகம்!

நீதிபதி: நீங்கள் இந்த பெஞ்சிலிருந்து வந்தவரா?

வழக்கறிஞர்: இல்லை என் இறைவா. நான் கேட் நிறுவனத்தின் சென்னை கிளையைச் சேர்ந்தவன். இதேபோன்ற வழக்கு இந்திய அரசின் வெங்கடராமன் Vs தணிக்கைத் துறை.

பெஞ்ச் எழுத்தர் இந்த வழக்கின் விவரங்களை ஏ.ஐ.ஆர் தொகுதிகளிலிருந்து விரைவாகக் கண்டுபிடித்து, அந்த இடத்திலேயே உத்தரவுகளை ஆணையிட்ட நீதிபதியிடம் ஆஜர்படுத்தினார். “அவர்கள் முந்தைய தீர்ப்பின் அடிப்படையில், அவருக்கு வழங்க வேண்டிய அனைத்து ஓய்வூதிய சலுகைகளும் இந்திய அரசால் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் அறிவிக்கிறோம்” என்று அவர் அறிவித்தார். இதன் விளைவாக நாங்கள் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தோம், ஆச்சார்யாளுடன் எங்கள் மகிழ்ச்சியை பகிர்ந்து கொள்ள ஸ்ரீசிருங்கேரிக்கு விரைந்தோம்.

ஆச்சார்யாள் ஒரு புன்னகையுடன் உறுதியாக அறிவித்தார், “போய், எங்கள் ஆச்சார்யாள் உங்களுக்காக ஒரு வக்கீலாக தோன்றவில்லை என்று அந்த வழக்கறிஞரிடம் சொல்லுங்கள்; ஆனால் ஸ்ரீ சாரதாம்பாள் தானே நீதிபதியாக தோன்றினார். என்று‌

”ஸ்ரீகுருபியோ நமஹா!