1,100 ஏக்கர் நிலத்தை வக்ஃப் சொத்தாக மசூதி கோரிய வழக்கை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது!
திருநெல்வேலி மாவட்டத்தில் 1,100 ஏக்கர் நிலத்திற்கு மேல் உள்ள ஒரு மசூதியின் வக்ஃப் சொத்தாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட கோரிக்கையை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்து. 1712 ஆம் ஆண்டு அப்போதைய மதுரை சமஸ்தான ஆட்சியாளரால் செப்புத் தகடு மூலம் வழங்கப்பட்ட மான்யம் (மானியம்) அடிப்படையில் அந்த மசூதிக்கு 2.34 ஏக்கர் மட்டுமே உரிமை உண்டு என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது.
ஆகஸ்ட் 18, 2016 அன்று கண்டியாபேரியில் உள்ள கன்மியா பள்ளிவாசல் (மசூதி) முத்தவல்லிக்கு ஆதரவாக வக்ஃப் தீர்ப்பாயம் (திருநெவேலி முதன்மை துணை நீதிமன்றம்) பிறப்பித்த தீர்ப்பை எதிர்த்து, 2018 ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு அரசு தாக்கல் செய்த சிவில் சீராய்வு மனுவை ஓரளவுக்கு அனுமதித்த நீதிபதி எம். தண்டபாணி இவ்வாறு தீர்ப்பளித்தார்.
மாநில அரசு தாக்கல் செய்த சீராய்வு மனுவில், தமிழ்நாடு வக்ஃப் வாரியத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் வி. ராகவாச்சாரி மற்றும் அமிகஸ் கியூரி செவனன் மோகன் ஆகியோர் முன்வைத்த விரிவான வாதங்களைக் கேட்ட பிறகு நீதிபதி இந்த முடிவை எடுத்தார். மசூதிக்கு எந்த நிலமும் உரிமை இல்லை என்று அது வாதிட்டது.
வக்ஃப் தீர்ப்பாயத்தில் 2011 ஆம் ஆண்டு தாக்கல் செய்யப்பட்ட சிவில் வழக்கில் மசூதியால் பட்டியலிடப்பட்ட அனைத்து சர்வே எண்களும் 1963 ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு இனாம் (அழிப்பு மற்றும் ரயோத்வாரியாக மாற்றுதல்) சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் 1966 ஆம் ஆண்டு அறிவிக்கப்பட்டவை என்று கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல் வீர கதிரவன் வாதிட்டார்.
அரசாங்கம் சொத்துக்களை ரயோத்வாரி நிலங்களாக அறிவித்தது, இதன் மூலம் வக்ஃப்பின் உரிமையை விலக்கியது, மேலும் அந்த நிலங்களில் பல பகுதிகள் நிலமற்ற ஏழைகளுக்கு வழங்கப்பட்டன என்று ஏஏஜி கூறினார். 362 பேர் நிலங்களை ஒதுக்கீட்டு பட்டாக்களின் அடிப்படையில் விவசாயத்திற்கு பயன்படுத்துகின்றனர் என்பதும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவரப்பட்டது.
அரசாங்கத்தின் வாதங்களை ஏற்க மறுத்த நீதிபதி, ஒரு சொத்து வக்ஃப் என்று அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அது அப்படியே இருக்கும் என்று கூறினார். செப்புத் தகட்டில் உள்ள தெலுங்கு கல்வெட்டு 1925 ஆம் ஆண்டிலேயே படியெடுக்கப்பட்டதால், 1712 ஆம் ஆண்டு மசூதிக்கு வழங்கப்பட்ட மானியத்தை சந்தேகிக்க முடியாது என்று அவர் கூறினார்.
கல்வெட்டில் இது “மசூதி தர்மத்திற்கான சர்வ மான்யம்” என்றும், “சூரியன் மற்றும் சந்திரன் இருக்கும் வரை இது மகனிடமிருந்து பேரனுக்கு தொடரும்” என்றும் எழுதப்பட்டிருந்தது. மதுரை சமஸ்தானத்தின் முன்னாள் ஆட்சியாளரால் வழங்கப்பட்ட வரி இல்லாத மானியம் 1865 மற்றும் 1866 ஆம் ஆண்டுகளின் இனாம் கண்காட்சி பதிவேட்டிலும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
மேலும், மானியத்தின் மீதான மசூதியின் உரிமையை திருநெல்வேலி (திருநெல்வேலியின் முந்தைய பெயர்) துணை நீதிமன்றம் மார்ச் 8, 1955 அன்று உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் துணை நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்ட போதிலும், மாநிலத்தால் மேல்முறையீட்டில் அது எடுக்கப்படாததால் அந்த ஆணை இறுதியானது என்று நீதிபதி கூறினார்.
இருப்பினும், மசூதிக்கு எவ்வளவு நிலம் உரிமை உண்டு என்பது குறித்து வந்தபோது, செப்புத் தகடு கல்வெட்டு 75 கோட்டா நிலம் மட்டுமே வழங்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறது என்றும், கூகிள் தேடலில் ஒவ்வொரு கோட்டா/கட்டாவும் 0.03124 ஏக்கருக்குச் சமம் என்று காட்டும் என்றும் நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.
எனவே, மசூதிக்கு மொத்தம் 2.34 ஏக்கர் மட்டுமே உரிமை உண்டு, அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை என்று நீதிபதி தண்டபாணி கூறி, செப்புத் தகடு கல்வெட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விளக்கம் மற்றும் எல்லைகளின் அடிப்படையில் அந்த நிலத்தை அடையாளம் காண தமிழ்நாடு வக்ஃப் வாரியத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.
சர்வே மற்றும் எல்லைச் சட்டம் 1923 இல் மட்டுமே நடைமுறைக்கு வந்தது, அதுவரை, நிலங்களுக்கு சர்வே எண்களை ஒதுக்கும் நடைமுறை நடைமுறையில் இல்லை. இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், 1,100 ஏக்கர் பரப்பளவு கொண்ட ஏராளமான சர்வே எண்களின் மீது மசூதி எவ்வாறு உரிமை கோரியது என்பதை விளக்கத் தவறிவிட்டது என்று நீதிபதி கூறினார்.
“இந்த விஷயத்தில் சட்ட நிலைப்பாட்டின் புத்திசாலித்தனமான விளக்கத்துடன் இந்த நீதிமன்றத்திற்கு தெளிவுபடுத்தியதற்காக, கற்றறிந்த அமிகஸ் திரு. செவனன் மோகன் வழங்கிய உதவிக்கு இந்த நீதிமன்றம் தனது நன்றியைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறது, இதன் மூலம் இந்த நீதிமன்றம் கையில் உள்ள பிரச்சினை தொடர்பான சட்டத்தின் அனைத்து அம்சங்களிலும் தனது கருத்தை வழங்க முடியும்” என்று நீதிபதி தனது தீர்ப்பை முடித்தார்.
