அயோத்தியில் ராமர் கோவில் திறக்கப்பட்ட ஜன. 22 அன்று பஜனைகள், நிகழ்ச்சிகளை நடத்த தமிழகத்தில் மொத்தம் 288 விண்ணப்பங்கள் பெறப்பட்டன. நீதிமன்றம் வழக்கை விசாரிப்பதற்கு முன்பு அதாவது ஜனவரி 22 காலை 9.30 மணி வரை நான்கு விண்ணப்பங்கள் மட்டும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. 146 இடங்களில் அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. 138 விண்ணப்பங்கள் மீது முடிவு எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை.
நீதிமன்ற தீர்ப்பிற்கு பிறகு 248 இடங்களில் நிகழ்ச்சி நடைபெற்றது. 4 இடங்களில் அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. தமிழக டி.ஜி.பி. உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பிரமாண பத்திரத்தில் இந்த விவரங்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
அயோத்தி ராமர் கோவில் ‘பிரான் பிரதிஷ்டை’ தொடர்பான நிகழ்வுகள் தொடர்பான 288 விண்ணப்பங்களில் 4க்கு மட்டுமே அனுமதி அளித்துள்ளதாக தமிழக காவல்துறை இயக்குநர் மற்றும் காவல்துறைத் தலைவர் சார்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. மனுதாரர் கூறியுள்ள படி மாநில அரசு இந்துக்களுக்கு எதிரானது அல்ல என்றும் அந்தப் பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிடப் பட்டுள்ளது.
“பிராணப் பிரதிஷ்டா” நிகழ்ச்சியின் நேரடி ஒளிபரப்புக்கு விதிக்கப்பட்ட தடையை நீக்கக் கோரிய மனு தொடர்பில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த மனுவுக்காக உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியது. அப்போது பிராணப் பிரதிஷ்டை தொடர்பான எந்த நிகழ்ச்சிக்கும் தடை இல்லை என்று தமிழகம் சார்பில் பதில் அளிக்கப்பட்டது.
இருப்பினும், தற்போது டிஜிபி தாக்கல் செய்துள்ள பிரமாணப் பத்திரத்தின்படி, உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவுக்கு முன், மொத்தம் பெறப்பட்ட 288 விண்ணப்பங்களில், 4 மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டு, 146 நிராகரிக்கப்பட்டன, 138 சரிபார்ப்புக்காக நிலுவையில் உள்ளன. பொது இடங்களில் நிகழ்ச்சியை நேரடியாக ஒளிபரப்ப 22 விண்ணப்பங்களும் நிராகரிக்கப்பட்டது என டிஜிபி தெரிவித்துள்ளார்.
பிரமாணப் பத்திரத்தின்படி, அயோத்தியில் இருந்து கோயில்கள் மற்றும் மாநிலத்தின் பிற உள்ளார்ந்த இடங்களில் நிகழ்வுகளை நேரலையில் ஒளிபரப்பக் கோரி பெறப்பட்ட 15 விண்ணப்பங்களில் 7 நிராகரிக்கப்பட்டன; 8 சரிபார்ப்புக்காக நிலுவையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன. பொது இடங்களில் பஜனை, அன்னதானம் மற்றும் சிறப்பு பூஜைகளுக்காக 226 விண்ணப்பங்களில் 4 விண்ணப்பங்கள் மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளன, 94 நிராகரிக்கப்பட்டன.
பஜனைகள் பாடுவது, ராம நாமம் பாடுவது, அன்னதானம் நடத்துவது ஆகியவை இயல்பாகவே தடை செய்யப்படவில்லை அல்லது தடை செய்யப்படவில்லை என குறிப்பிட்டு, சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இந்து அமைப்புக்கு இந்த நிகழ்வை நேரடியாக ஒளிபரப்ப அனுமதி வழங்கியது. உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகு டிஜிபி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தின்படி, 288 விண்ணப்பங்களில் 4 மட்டுமே நிராகரிக்கப்பட்டன, அவற்றில் 248 நடத்தப்பட்டன.
மனுதாரர் தமிழக அரசை இந்துக்களுக்கு எதிரானது என்று பொய்யாக சித்தரித்துள்ளார். தமிழக அரசை இந்து விரோத அரசாக மனுதாரர் சித்தரித்துள்ளது முற்றிலும் தவறானது, கண்டனத்துக்குரியது என்று அந்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த மனு தமிழக முதல்வரை அவதூறாகப் பேச பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், எழுப்பப் பட்டுள்ள சில அதிருப்திகள் முதல்வரை இழிவுபடுத்துவதாகவும் பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
பிரான் பிரதிஷ்டை தொடர்பான நிகழ்ச்சிகளை அனுமதிக்கக் கூடாது என்று முதல்வர் வாய்மொழி உத்தரவு எதையும் பிறப்பிக்கவில்லை என்று டிஜிபி பிரமாணப் பத்திரத்தில் கூறியுள்ளார்.
“தமிழக முதல்வர், காவல் துறைக்கு இது போன்ற எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்கவில்லை. இந்த ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்வதற்கு வசதியாக மட்டுமே மனுதாரர் இந்த குற்றச்சாட்டை முன்வைத்துள்ளார்” என காவல்துறை மற்றும் தமிழக காவல்துறை தலைவர் சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில். தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள பதில் பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
