“சனாதன ஒழிப்பு’ என்பது இனப்படுகொலையைக் குறிக்கிறது, அவரது கருத்து வெறுப்புப் பேச்சுக்குச் சமம்” – என்று உதயநிதி ஸ்டாலினின் ‘சனாதன தர்மத்தை ஒழிப்போம்’ என்ற கருத்தை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கிழித்தெறிந்துள்ளது.
தமிழக துணை முதல்வர் உதயநிதி ஸ்டாலினின் சனாதன தர்மத்தை ஒழிப்பது குறித்த கருத்துக்களை விமர்சித்து சமூக ஊடகப் பதிவு செய்ததற்காக பாஜக ஐடி பிரிவுத் தலைவர் அமித் மாளவியா மீது பதிவு செய்யப்பட்ட குற்றவியல் வழக்கை ரத்து செய்து, சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு, அமைச்சரின் கருத்து வெறுப்புப் பேச்சுக்கு சமம் என்று செவ்வாய்க்கிழமை, 20 ஜனவரி 2026 அன்று கூறியது.
அமித் மாளவியாவின் மனுவை விசாரித்த நீதிபதி எஸ். ஸ்ரீமதி, கடந்த 100 ஆண்டுகளாக திராவிடக் கழகத்தாலும், பின்னர் திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தாலும் (திமுக) இந்து மதத்தின் மீது தொடர்ச்சியான தாக்குதல் நடத்தப்பட்டு வருவதாகவும், அமைச்சரின் பேச்சு சனாதன தர்மத்தைப் பின்பற்றும் இந்துக்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டதாகவும் கூறினார்.
“அமைச்சரின் கருத்துக்கள் வெறுப்புப் பேச்சுக்குச் சமம்” என்று நீதிபதி கூறினார்.
2023 ஆம் ஆண்டு உதயநிதியின் கருத்துக்களை இனப்படுகொலைக்கான அழைப்பு என்று மாளவியா விவரித்ததை அடுத்து, திருச்சி காவல்துறை பதிவு செய்த எஃப்.ஐ.ஆரை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. மாளவியாவின் சமூக ஊடகப் பதிவு அமைச்சரின் உரையை தவறாக சித்தரித்து, சமூகத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளுக்கு இடையே பகைமையைத் தூண்ட முயன்றதாக எழுந்த புகாரைத் தொடர்ந்து இந்த எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
தற்போதைய சூழ்நிலையால் நீதிமன்றம் வேதனை அடைந்துள்ளதாகக் கூறிய நீதிபதி ஸ்ரீமதி, “வெறுப்புப் பேச்சை விமர்சித்த நபரை நீதிமன்றங்கள் விசாரிக்கின்றன, ஆனால் வெறுப்புப் பேச்சைத் தொடங்கிய நபருக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. தற்போதைய வழக்கில், அமைச்சரின் வெறுப்புப் பேச்சுக்காக தமிழ்நாட்டில் எந்த வழக்கும் பதிவு செய்யப்படவில்லை, ஆனால் சில வழக்குகள் பிற மாநிலங்களில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன” என்று கூறினார்.
அமைச்சரின் கட்சித் தலைவர்கள் சனாதன தர்மத்திற்கு எதிராக பலமுறை பேசியதாக மாளவியாவின் வழக்கறிஞர் கூறியதைக் குறிப்பிட்ட நீதிபதி, பெரியார் ஈ.வே. ராமசாமியின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பேச்சுகளை மேற்கோள் காட்டி, “திராவிடக் கழகத்தாலும், அதைத் தொடர்ந்து திமுகவாலும் கடந்த 100 ஆண்டுகளாக இந்து மதத்தின் மீது தெளிவான தாக்குதல் நடத்தப்பட்டு வருகிறது, அதில் அமைச்சர் ஒருவராக இருக்கிறார்.
ஒட்டுமொத்த சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொண்டாலும், அமைச்சரின் உரையின் மறைக்கப்பட்ட அர்த்தத்தை மனுதாரர் கேள்வி எழுப்பியிருப்பது தெரிகிறது.”அதன் ஒத்த சொற்களைப் பிரித்தெடுத்து நீதிபதி கூறினார்: “‘அழித்தல்’ என்ற சொல் ஏற்கனவே உள்ள ஏதோ ஒன்று இருக்கக்கூடாது என்பதைக் குறிக்கும்.
தற்போதைய வழக்கில் இதைப் பயன்படுத்தினால், சனாதன தர்மம் இருக்கக்கூடாது என்றால், சனாதன தர்மத்தைப் பின்பற்றுபவர்கள் இருக்கக்கூடாது. இது அழிப்பவரின் கருத்துக்கு ஒத்துப்போகாத செயல்பாடுகளை அடக்குவதைக் குறிக்கிறது.”
எனவே, ‘சனாதன ஒழிப்பு’ என்ற தமிழ் சொற்றொடர் இனப்படுகொலை அல்லது கலாச்சாரக் கொலையைக் குறிக்கும் என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது, மாளவியாவின் உரையை கேள்வி எழுப்பிய பதிவு வெறுப்புப் பேச்சாக இல்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.
“ஆளுநர் மற்றும் பாஜக சனாதனைப் பற்றிப் பேசலாம், பிறகு அமைச்சர் ஏன் சனாதனைப் பற்றிப் பேசக்கூடாது?” என்று எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தில் கூறப்பட்ட அறிக்கைக்காக சம்பந்தப்பட்ட காவல் ஆய்வாளரை நீதிமன்றம் கண்டித்தது.
நீதிபதி ஸ்ரீமதி கூறினார்: “மேலே உள்ளவை எதிர் அரசியல் சாயத்தைக் கொண்டிருப்பதைத் தெளிவாகக் குறிக்கும், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக அது விசாரணை அதிகாரியால் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. அதிகாரிகள் அரசியலற்றவர்களாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு அரசியல் கட்சியுடன் பக்கபலமாக இருப்பது கண்டிக்கத்தக்கது.
”திருச்சி திமுக வழக்கறிஞர் பிரிவின் மாவட்ட அமைப்பாளர் கே.ஏ.வி. தினகரனால் அளிக்கப்பட்ட புகாரின் அடிப்படையில், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 153, 153A, 504 மற்றும் 505(1)(b) இன் கீழ் மாளவியா மீது திருச்சி நகர குற்றப்பிரிவு வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது.
தனது மனுவில், மாளவியா குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, ஏற்கனவே பொதுவில் இருந்த அமைச்சரின் உரையை மீண்டும் உருவாக்கியதாகவும், அதன் நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்தைக் கேள்விக்குட்படுத்துவதன் மூலம் அதைப் பற்றிய தனது புரிதலை வெளிப்படுத்தியதாகவும் கூறினார்.