மத ஏமாற்றுப் பேர்வழி போதகருக்கு நீதிமன்றம் வைத்த குட்டு!

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மத போதகர்களைக் கடுமையாகச் சாடியுள்ளது! நாட்டைச் சிதைத்துக்கொண்டிருக்கும் அந்நிய மத மாஃபியாக்களுக்கு FCRA (அந்நியச் செலாவணி ஒழுங்குமுறைச் சட்டம்) ஒரு ஆக்சிஜன் போலச் செயல்படுகிறது!🔥🔥

ஆம், நேற்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வழங்கியது ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு.

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நேற்று வெளியிட்டது வெறும் தீர்ப்பு மட்டுமல்ல; அது இந்நாட்டின் ஆன்மாவைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு போர் முழக்கம்!

இந்த வழக்கு எதைப் பற்றியது?

கொடைக்கானலில் மாண்டிசோரிப் பள்ளி என்ற போர்வையில் தியான மையம் ஒன்றை நடத்தி வரும் ‘கான்சியன் பொது அறக்கட்டளை’ (Canzion Public Charitable Trust) தொடர்பான வழக்கு இது. மேலோட்டமாகப் பார்க்கையில், இது பௌத்தம், தியானம் மற்றும் அமைதி ஆகியவற்றை முன்னிறுத்துவது போல் தெரிகிறது. ஆனால், அதன் பின்னணியில் இருப்பது என்ன?

ஒரு அதிர்ச்சிகரமான உண்மையை நீதிமன்றம் வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவந்தது: அந்த அறக்கட்டளையின் பின்னணியில் ஒரு கிறிஸ்தவ மத போதகர் இருந்தார். தியான மண்டபத்திற்குள், புத்தர் சிலைக்கு மிக அருகில் ஒரு பெரிய கிறிஸ்தவச் சிலுவை வைக்கப்பட்டிருந்தது!

இதை கவனியுங்கள்—அவர்கள் மிகப்பெரிய ஏமாற்றுக்காரர்கள். புத்தர் சிலை என்ற போர்வையின் பின்னால் ஒரு சிலுவை மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்தது!

தங்கள் மத அடையாளத்தை மறைத்து வெளிநாட்டு நிதியைப் பெற அவர்கள் முயன்றனர். மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் அவர்களின் FCRA விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது. அந்த அறக்கட்டளை உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியது, ஆனால் அங்கு அவர்களுக்குக் கடுமையான கண்டனமே கிடைத்தது!

நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் எம்.டி. சுமதி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, அந்த விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது 100% சரியானது என்று தீர்ப்பளித்தது!

உயர் நீதிமன்றம் கூறிய அந்தத் தீர்க்கமான கருத்துகள் இதோ—இதைத்தான் இந்தியா கேட்க வேண்டும்!

1. “இந்து மதம் அனைவரையும் உள்ளடக்கியது; ஆபிரகாமிய மதங்கள் இயல்பாகவே மற்றவர்களை விலக்கி வைக்கும் தன்மை கொண்டவை”

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்து மதம் அனைவரையும் அரவணைத்துச் செல்கிறது. ஆனால், ஆபிரகாமிய மதங்களான யூத மதம், கிறிஸ்தவம் மற்றும் இஸ்லாம் ஆகியவை இயல்பாகவே மற்றவர்களை விலக்கி வைக்கும் தன்மையைக் கொண்டவை. தங்களுடைய மதமே உண்மையான இறை வெளிப்பாடு என்று அவற்றின் புனித நூல்கள் கூறுகின்றன. இதுவே நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு!

நவீன தாராளவாதிகள் (neo-liberals) இதைக் கேட்கிறார்களா?

சமீபத்தில்தான், CJP அமைப்புடன் தொடர்புடைய ஒரு பெண் தலைவர், ஒருவர் கிறிஸ்தவராக மாறினால்—அதாவது கிறிஸ்தவ மதத்தைத் தழுவினால்—சொர்க்கத்திற்குச் செல்ல முடியும் என்று கூறியிருந்தார்.

மத்திய அரசு FCRA விதிமுறைகளை அமல்படுத்த முயன்றதிலிருந்து, பல்வேறு வகையான போராட்டங்கள் நடைபெற்று வருகின்றன. இது CJP-யுடன் தொடங்கி, பின்னர் ‘வோட் சோரி’ (வாக்குத் திருட்டு தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள்) விவகாரத்திற்கும், அதன்பின் காங்கிரஸ் கட்சிக்கும் நகர்ந்தது… ராகுல் காந்தியின் நோக்கம் FCRA கட்டமைப்பைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதும், தனது தாயின் மதமான கிறிஸ்தவ மதத்தை இந்நாட்டில் நிலைநிறுத்துவதுமே ஆகும். அவர்களின் உண்மையான நோக்கத்தை அறியாத சிலர், அற்ப ஆதாயங்களுக்காக அவர்களுடன் கைகோர்க்கின்றனர். மேலும், டெல்லியில் உள்ள முக்கிய கம்யூனிஸ்ட் தலைவர்கள் ஒவ்வொரு ஞாயிற்றுக்கிழமையும் தேவாலயத்திற்குச் செல்வதாகக் கூறப்படுகிறது. ஒரு புரட்சிகரத் தலைவரின் (தனது மகளைக் கட்சியின் உயர்மட்டப் பதவியில் அமர்த்திய அதே தலைவர்) மனைவியும் மகளும், அந்நாட்களில் ஒரு பாதிரியாருடன் ரகசியக் கூட்டங்களை நடத்துவதாகவும் சொல்லப்படுகிறது.
சோனியா ஜி மற்றும் பிரியங்கா ஜி ஆகியோரின் இல்லங்களுக்குச் சென்று ‘புனிதத் திருப்பலி’ (Holy Mass) நடத்துவதும் இதே பாதிரியார்தான்.

கேரள ஊடகங்கள் அனைத்தும் அவர்களுக்குச் சாதகமாகவே செயல்படுகின்றன என்பதைக் கவனியுங்கள். விழிஞ்சம் போராட்டத்திற்கு 10 கோடி ரூபாய் நிதியுதவி அளித்த ஒரு அமைப்பின் FCRA உரிமத்தை ரத்து செய்யும் மத்திய அரசின் முடிவுக்கு, கேரள உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்ததை நாம் கண்டோம். இந்த வழக்கு தற்போது உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் உள்ளது.

மீண்டும் அந்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் விஷயத்திற்கு வருவோம்…

2. “வெளிநாட்டு நிதி என்பது ஒரு உரிமையல்ல; அது வெறும் சலுகை மட்டுமே!”

வெளிநாட்டிலிருந்து பணத்தைப் பெறுவதற்கு உங்களுக்குப் பிறப்புரிமை ஏதுமில்லை; அது தேசத்தால் வழங்கப்படும் ஒரு சலுகை மட்டுமே. அந்தச் சலுகை தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், நீங்கள் வெளியேற்றப்படுவீர்கள்.

3. “மதமாற்றத்திற்காக வெளிநாட்டு நிதியை அனுமதிப்பது நாட்டின் இறையாண்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக அமைகிறது!”

இது மிக முக்கியமான ஒரு கருத்து. FCRA (வெளிநாட்டு பங்களிப்பு ஒழுங்குமுறைச் சட்டம்) வரம்பின் கீழ் வரும் ஒவ்வொரு டாலரும் குடும்பங்களை மதமாற்றம் செய்யவும், கிராமங்களைப் பிளவுபடுத்தவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

4. “இந்தியா ஒரு ‘சாலட் கிண்ணம்’ (Salad Bowl); ‘உருக்கி ஒன்றாக்கும் கலன்’ (Melting Pot) அல்ல!”

நீதிபதி ரூமா பால் அவர்களின் வார்த்தைகளை நீதிமன்றம் நினைவுபடுத்தியது. அமெரிக்காவைப் போல அனைத்தும் உருக்கப்பட்டு ஒரே சீரான பொருளாக மாறும் இடமல்ல இந்தியா. இது பல்வேறு காய்கறிகள் தங்கள் தனித்துவமான சுவை மற்றும் நிறத்தைத் தக்கவைத்துக்கொண்டு ஒன்றாக இருக்கும் ‘சாலட் கிண்ணம்’ போன்றது. வெளிநாட்டு நிதியுதவி மூலம் ஒரு மதம் ஆதிக்கம் செலுத்தினால், இந்தச் ‘சாலட் கிண்ணம்’ உடைந்து சிதறிவிடும். கேரளாவிலேயே கிறிஸ்தவ-முஸ்லிம் சமூகங்களுக்கிடையிலான பதற்றங்களை நாம் காணவில்லையா?
நீதிமன்றத்தால் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட ஏமாற்று வேலை
குறிப்பு 1: ‘ஒளிந்து விளையாடுதல்’ கூடாது! தந்திரமான விளையாட்டுகள் வேண்டாம்…

“இது ஒளிந்து விளையாடும் விளையாட்டு அல்ல” என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நீங்கள் ஒரு மத அமைப்பாக இருந்தால், ‘FC-3A’ படிவத்தில் இந்து, முஸ்லிம், கிறிஸ்தவர், சீக்கியர், பௌத்தர் அல்லது ‘பிற’ ஆகிய வகைகளில் பொருத்தமானதைத் தேர்ந்தெடுத்துத் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும். பௌத்தம் என்பது ‘மகாயான பௌத்தம்’ என்பதன் கீழ் வருகிறது; வெறும் “கலாச்சார அமைப்பு” என்று கூறி இந்த உண்மையை மறைக்க அந்த அமைப்பு மேற்கொண்ட முயற்சியை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

குறிப்பு 2: பகவத் கீதை என்பது கலாச்சாரத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது, மதத்தையல்ல!

இதுவே இந்தத் தீர்ப்பின் மிகச்சிறந்த அம்சம். பகவத் கீதை, வேதாந்தம், உபநிடதங்கள் மற்றும் யோகா ஆகியவற்றைக் கற்பிக்கும் நிறுவனங்கள் மத நிறுவனங்கள் அல்ல; அவை கல்வி மற்றும் கலாச்சார நிறுவனங்கள் ஆகும். புதிய கல்விக் கொள்கை 2020 (NEP 2020) கூட இதை அங்கீகரிக்கிறது. எனவே, FCRA விதிமுறைகளைச் சுட்டிக்காட்டி கீதையை கற்பிப்பவர்களைக் குறிவைக்கும் முயற்சி தோல்வியடைந்தது.

குறிப்பு 3: சட்டம் அனைவருக்கும் பொருந்தும்!

பிரிவு 12(4)(a)(ii) அனைத்து மதங்களுக்கும் பொருந்தும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மதமாற்றத்திற்காக வற்புறுத்தல் அல்லது தூண்டுதலில் ஈடுபடுபவர்களுக்கு FCRA அனுமதி மறுக்கப்படுகிறது. இது தீவிரவாதப் போக்குடைய கிறிஸ்தவ அமைப்புகளுக்கு மட்டுமல்ல; ‘கர் வாப்சி’ (Ghar Wapsi) போன்ற நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் தீவிரவாதப் போக்குடைய இந்து அமைப்புகளுக்கும் FCRA அனுமதி வழங்கப்படாது! இதுவே உண்மையான மதச்சார்பின்மை.
அடுத்தது என்ன என்பதுதான் கேள்வி.
FCRA என்பது ‘Foreign Contribution Regulation Act’ (வெளிநாட்டுப் பங்களிப்பு ஒழுங்குமுறைச் சட்டம்) என்பதன் சுருக்கம்; ஆனால் சிலருக்கு இது நடைமுறையில் ‘Foreign Conversion Routing Agency’ (வெளிநாட்டு மதமாற்ற நிதியை வழிநடத்தும் முகமை) ஆக மாறிவிட்டது—அதாவது, மதமாற்றத்திற்காகவே கிறிஸ்தவ நாடுகளிலிருந்து வரும் நிதி!

தியானம், யோகா, பள்ளிகள் மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்கள் என்ற போர்வையில் வரும் நிதியின் இறுதி நோக்கம் என்ன? மதமாற்றம்!

FCRA தொடர்பான விஷயங்களில் அதிகாரிகள் “தடையற்ற அதிகார வரம்பைக்” (unfettered discretion) கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அதாவது, FCRA அனுமதியை வழங்குவதா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் அதிகாரிகளுக்கு—வெளிப்புற அழுத்தங்களுக்கு உட்படாத—முழுமையான சுதந்திரம் இருக்க வேண்டும். இது நாட்டின் பாதுகாப்பு தொடர்பான விவகாரம் என்பதால், இத்தகைய பரந்த அதிகாரம் அவசியமானது.

இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு தொடக்கம் மட்டுமே. நாட்டின் நலனுக்காக வரும் வெளிநாட்டு உதவிகள் வரவேற்கத்தக்கவை. ஆனால், நாட்டின் ஆன்மாவையே பேரம் பேச முற்படும் ஒவ்வொரு ரூபாயும் எல்லையிலேயே தடுத்து நிறுத்தப்பட வேண்டும்.

வந்தே மாதரம்… பாரத மாதா கீ ஜெய்